MUNCULNYA berbagai paradigma pembangunan ekonomi menjadi bukti bahwa pemikiran pembangunan ekonomi itu selalu berkembang mengikuti perubahan-perubahan dalam aktivitas membangun perekonomian. Terjadinya krisis yang dahsyat sering kali memunculkan paradigma pemikiran baru. Tanpa pemikiran baru, krisis ekonomi mungkin tak akan bisa ditanggulangi, bahkan sebaliknya akan terjadi lebih parah lagi. Krisis ekonomi yang melanda dan membangkrutkan negara-negara di Eropa dan Amerika misalnya, telah memaksa ekonom dan pemerintah mengubah paradigma pemikiran ekonominya. Demikian juga krisis tahun 1997 yang melanda negara-negara Asia, termasuk Indonesia, membuat banyak pakar ekonominya untuk mulai memikirkan ulang model pembanguan yang sesuai dengan kondisi negaranya. Mereka mulai mengubah paradigma pembangunan yang selama itu mereka anut. Ada yang mulai dengan meninggalkan paradigma pertumbuhan dan lebih berorientasi ke pemerataan kesejahteraan, kemudian mengarah ke paradigma pembangunan yang memasukkan unsur kelangsungan sumber daya alam yang dimilikinya bahkan ada yang mengarah ke ekonomi hijau. 

Begitulah, tidak ada paradigma pemikiran ekonomi yang sifatnya stagnan dan memiliki kebenaran mutlak dalam menjelaskan fenomena ekonomi. Paradigma pemikiran ekonomi senantiasa bertransformasi dan mencari bentuk yang "paling sempurna" untuk menyelesaikan berbagai persoalan pembangunan ekonomi yang juga senantiasa muncul dengan bentuk yang berbeda-beda. Mungkin saja persoalan ekonomi bisa sama namun setiap negara memiliki sistem sosial-budaya dan ideologi politik yang berbeda, pasti penanganannya juga berbeda. Setiap teori yang membentuk paradigma berpikir hanya bermanfaat untuk waktu, masalah, dan negara tertentu saja. Untuk itulah perlu dikaji pemikiran-pemikiran ekonomi yang sekiranya “mendekati sempurna” yang ideal.